Scholarly record
THE VULNERABILITY OF THE EMBRYO ARISES FROM ITS TERMINOLOGY
Abstract
The Law is made of concepts. Each legal concept contains a bottom layer and preceding philosophic synonym. Each word has its meaning, as a sign which represents an axiom. For this reason, traditionally, legal sciences are averse to polysemy. Therefore, 'adoption' of embryos and 'donation of embryos' are entirely distinct concepts. Moreover, nowadays medically assisted procreation procedures are an answer to numerous issues that touch the lives of an uncountable number of families. However, at the pace that these procedures develop the law has to follow the new realities which science has present to us. The eternal purpose of MAP's is the creation of life. It seems undeniable. The trial that consciously we intent to held relies on surplus embryos a life already created. In the embryonic stage, a highly vulnerable moment. It is indeed, a trial with ethical, scientific, legal, religious and even philosophic claims. In light of this adoption of embryos and donation of embryos are different classifications for the same reality. We oppose one and agree with the other. The conceptual terminology that we choose comes from the recognition and valuation of life in its embryonic stage. We even consider that it comes from naturally valuing life, in whatever stage that it might be. The vulnerability comes in different stages of human life. However, in this case, it seems to extend, not exclusively but also, to the classification that is being wrongly applied, concerning the acceptance of surplus embryos. With this article, we aim to attend the different European Laws to appraise which concepts are used, the reason for using those and not others, and evenly, interpret the impact on the consensus we desire to build considering the prenatal adoption.
Publication Impact Profile
Publication details
References15
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich (1997). Princípios da filosofia do direito. Tradução de Orlando Vitorino. São Paulo: Martins Fontes.
SERRÃO, Daniel (1999). A Defesa da Vida: Um Direito da Pessoa, Um Dever da Sociedade. Revista Ação Médica. Vol.63, nº3 (Jul./Set.), pp. 34-41.
GRISEZ, Germain; SHAW, Russel (1998). Ser Persona. Curso de Ética. 3ª Ed. Madrid: Ediciones Rialp.
HEIDEGGER, Martin (2002). Ser e tempo. Tradução de Márcia Sá Cavalcante Schuback. 12ª Ed. Petrópolis: Vozes.
CAMPOS, Diogo Leite de (2008). A procriação medicamente assistida heteróloga e o sigilo sobre o dador – ou a omnipotência do sujeito. In: José de Oliveira Ascensão (coord.), Estudos de Direito da Bioética, vol. II. Coimbra: Associação Portuguesa de Direito Intelectual / Almedina, pp. 73-86.
SILVESTRE, Margarida (2015). Embriões excedentários – Entre a técnica, a lei e a ética. Coimbra: Coimbra Editora.
FARIA, Paula Lobato (2008). O Biodireito: Novos Princípios, Actores e Instrumentos de Regulação. In: Maria Eduarda Gonçalves, Pierre Guibentif (coord.), Novos Territórios do Direito – Europeização, Globalização e Transformação da Regulação Jurídica. Estoril: Principia, pp. 137-147.
ASCENSÃO, José de Oliveira (2008). O Início da Vida. In: José de Oliveira Ascensão (coord.), Estudos de Direito da Bioética, vol. II. Coimbra: Associação Portuguesa de Direito Intelectual / Almedina, pp. 9-28.
RAPOSO, Vera Lúcia (2014). O Direito à Imortalidade – O exercício de direitos reprodutivos mediante técnicas de reprodução assistida e o estatuto jurídico do embrião in vitro. Coimbra: Almedina.
GAGO, Mariana Dobernig (1999). Bioética y derecho, Jurídica. In Anuario del Departament de Derecho de la Universidad Iberoamericana, nº 29, pp. 423-436.
OTERO, Paulo (1999). Personalidade e Identidade Pessoal e Genética do Ser Humano: Um perfil constitucional da bioética. Coimbra: Almedina.
ARCHER, Luís (2006). Da Genética à Bioética. Coimbra: Associação Portuguesa de Bioética / Gráfica de Coimbra.
BARBAS, Stela Marcos de Almeida Neves (1998). Direito ao património genético. Coimbra: Almedina
CAMPOS, Diogo Leite de (2004). NÓS, Estudos sobre o Direito das Pessoas. Coimbra: Almedina.
CAMPOS, Mónica Martinez de; COSTA, Eva Dia (2015). A proteção ao nascituro na constituição, na legislação ordinária e na moderna jurisprudência portuguesa e brasileira – análise comparativa. In Cadernos de Dereito Actual Nº 3, pp. 117-135.
View or Download full articleAccess options
SWS access login
Login as SWS Scientific CommitteeLogin as SWS Scientific PartnerLogin as SWS AuthorAuthors and approved SWS contributors will read and export their own linked papers after identity matching by SWS profile, email and SGEM GlobalID.
For librarian assistance: [email protected]
Purchase Instant Access
- Article can be downloaded after successful payment.
- Article may be used according to SWS library access terms.
- Article cannot be redistributed.
